Рейтинг проекта 2 рецензии
4.3
  • Название ICO HeadStart
  • Сокращенное MOAT
  • Сайт https://www.icoheadstart.com/
  • Начало 26.03.18, 12:00:00
  • Завершение 26.04.18, 12:00:00
  • Мин. сумма сбора $20,000,000
  • Макс. сумма сбора $20,000,000
  • Платформы Ethereum
Социальные сети проекта
Распределение

Обзор

ICO HeadStart - это блокчейн-платформа для инвестирования в перспективные ICO-проекты, прошедшие процедуру проверки специалистами проекта.

Как это работает?

1. Специалисты платформы выбирают ICO-проекты (в среднем всем критериям соответствуют 3% от общего количества проектов), основываясь на таких видах анализа, как:

  • анализ репутации (профили социальных сетей, упоминания в СМИ)
  • бизнес-анализ (анализ бизнес-модели, конкурентов, рынка)
  • анализ проекта (профили команды, вайтпепер, юридическая информация, смарт-контаркты)

2. Пользователи платформы выбирают ICO для инвестиций путем голосования

3. Проекты, набравшие достаточное количество голосов, становятся доступными для инвестиций

В разделе Инвестиционные ICO можно ознакомиться с другими проектами из этой категории.

Преимущества платформы:

  • отсутствие комиссий на площадке
  • сертификация проектов
  • сообщество инвесторов
  • безопасные сделки с помощью смарт-контарктов

Во время ICO проект проводит аирдроп, с которым можно ознакомиться по ссылке. На странице рейтинг лучших ICO вы можете узнать больше о других перспективных проектах, проводящих первичное размещение монет.

Похожие проекты

Рецензии — 2

  • alena_sh
    0
    Оценка:
    5

    ICO для ICO

    Всегда создается странное ощущение, когда ICO проводит проект, который сам планирует дальнейшую работу в сфере ICO-проектов. ICO HeadStart  планирует стать площадкой для инвестиций в тщательно отобранные проекты.

    Из плюсов:

    • проект заявляет, что будет брать 3% от общего количества запускаемых проектов. Эта цифра близка к реальному количеству перспективных проектов, что заставляет в верить в "экспертность" команды
    • инструменты, с помощью которых будут анализироваться проекты, выбраны правильные. Не каждый пользователь можете самостоятельно провести такой тщательный разбор по всем параметрам, да и в времени это требует много. Учитывая количество ICO-проектов это физически нереально сделать.

    Из минусов:

    • востребованность проекта. Редкий человек сможет признать, что чье-то мнение является более правильным, чем его. А учитывая то, что проект русский, в случае, если основная аудитория будет на территории СНГ, с этим могут возникнуть большие проблемы. Людям проще поверить, в так называемые "договорные купленые матчи со ста процентными данными по исходу" и прочие пампы, чем в аналитику экспертов.
    • необходимость платить за доступ к площадке. Опять же аудитория должна быть очень сильно уверена в правильности выбора ICO, чтобы заплатить деньги за информацию от экспертов.
    • огромный ( более 80 000 человек) чат в телеграм. Вообще-то это хорошо, но учитывая то, что проект проводит аирдроп, встает вопрос: есть ли там хоть один инвестор?

    Сам по себе проект интересный и идея в общем и целом правильная (сначала выбор экспертов, потом голосование сообщества), но возможность реализовать ее в том виде, в котором хочет команда, остается под вопросом.

  • lis
    0
    Оценка:
    3

    Назад в будущее

    Рынок ICO - бесконечный источник надежд и ожиданий, которые часто разбиваются о скалы реальности. При том в равной степени и надежды создателей проектов и надежды инвесторов нередко терпят крах.

    В 2017, отталкиваясь от собственного опыта, чаще всего проводились публичные продажи для фандрайзинга, сейчас же - (93% проектов 2018 года) продают токены во время частных пресейлов VC-фондам, а ICO запускается исключительно для формирования вторичного рынка токенов.

    Концепция проекта

    Проект выполняет «грязную работу» за потенциальных ICO инвесторов, находя в информационной свалке, 3% хороших проектов

    Продукт

    Продуктом проекта является «хорошие ICO, по мнению экспертов платформы», в которые, по результату голосования пользователей, инвестирует сообщество площакди.

    Экономическая составляющая

    Поскольку на сайте сообщается, что прибыль на 100% от инвестиций распределяется между инвесторами, работающими на площадке, с первого взгляда не совсем понятно, как и какую выгоду получает сам проект.

    Ознакомившись с вайтпепером становится понятно, что проект являясь держателем токенов, получает свою часть от 100% выгод, заявленных на третей же строчке сайта.

    Механика работы проекта

    Очень важный аспект, который мне был вообще не понятен, после ознакомления с сайтом и представленным на нем видео.

    На самом деле все происходит так:

    • ICO-инвесторы покупают токены MOAT, и получают возможность голосовать, пропорционально своему стеку за те проекты, которые выбирает площадка. Таким образом рассчитываются доли портфеля площадки.
    • Профессиональные рейдеры площадки покупают токены в соответствии с учетом голосов, и продают позже, получая максимальную выгоду для держателей токенов MOAT.
    • Держатели MOAT на свое усмотрение, могут продать токены, на бирже.

    Внимание, господа знакотоки, вопрос: «Что в черном ящике?» - Профессиональные трейдеры площадки.

    Токенизация

    Токены площадки (ERC20 на эфире) предназначены для:

    • фондирования эфира и биткоинов пользователей с целью их последующего инвестирования в проекты;
    • предоставление права голоса, в какие проекты сколько.

    Плюсы

    • красивый сайт и вайтпепер, оформленный по всем канонам сферы;
    • собранная команда отвечает профессиональным навыкам, необходимым для реализации проекта;
    • проект имеет адвизоров из отрасли;
    • проект активно продвигается во всех своих сообществах и имеет количественно большую аудиторию;
    • наличие графы риски в вайтпепере.

    Минусы 

    • не функциональный сайт - не понятно что и как происходит, пока не зайдешь в вайтпепер;
    • исследования - проект опирается на исследование количества собранных в ходе ICO средств, учитывая частные пресейлы, закрытые раунды финансирования, участие в которых не является возможными для участников проекта;
    • проект не работает с KYC/AML (спросите в телеграм), что полностью отсекает западных инвесторов и является большим минусом в вопросе законности работы компании;
    • в роадмапе - год на анализ рынка, при том 2016, но почему, если в вайтпепер переведены свежие данные от сторонних компаний (в 2016 проведено было всего пару десятков ICO) + год (2017) на разработку платформы, которая никак (даже демо) не представлена на сайте;
    • графу риски в вайтпере стоило назвать «отказ от ответственности» -  по сути, проект ни за что не отвечает и ничего не гарантирует (в том числе, что вообще будет работать площадка).

    Потенциал

    Потенциал проекта слишком ограничен рисками.

    Риски

    • некачественная оценка проекта и имиджевые проблемы - рано или поздно попадется мошеннический проект, или, что более вероятно, проект, который честно вознамеривался, но не мог выполнить обязательства (тот же SONM), и инвесторы не получат выгоды, обвиняя в этом площадку и ее специалистов;
    • изменчивость рынка - проект отвечает потребностям рынка в середине 2017, но сейчас, в 2018, когда ICO ограничивается продажей будущих токенов, блокировкой инвестиционных средств на длительные периоды, и ориентированием на личную продажу (KYC/AML) -  кажется вообще неудачной идеей. А что будет дальше?
    • невозможность участия в крупных ICO - многие проекты (ссылаюсь на абстракцию в начале обзора) сейчас привлекают средства от венчурных инверторов;
    • невозможность представлять свои интересы в суде - вы, не являетесь владельцем токенов, не сможете представлять свои интересы, а площадка, купившая их за вас, этого делать вероятно не станет;
    • низкий ROI - согласно практике, сейчас между продажей токенов проектом на этапе пресейла и их появлением на бирже, в среднем цена меняется на 20-30%, в то время как раньше (были хорошие времена, под которые ориентировался проект, по всей видимости) можно было получить иксы за это время. Сейчас же, учитывая динамику базовых активов, инвестиции могут представляться инвесторам попросту невыгодными;
    • размытие инвестиционного портфеля - специалисты фондового рынка, мне кажется, должны понимать, что при формировании слишком широкого одноклассового портфеля происходит размытие актива, что значительно сокращает его доходность...

    Итоги

    Аирдроп - хорошо, конечно, но не кстати. Создатели проекта, во всей видимости, не так хорошо понимают идейность проведения подобного мероприятия. Проекты, проводят аирдропы не для сбора средств, а для эффективного создания вторичного рынка, когда средства собраны, чтобы запустить торговлю на биржах, читай, создать ликвидность. А что у проекта? - есть необходимость создания ликвидность без листинга - модная распространенная ошибка. Спишем этот шок на создание эффективной рекламы, хотя стоит отметить, что это раздача обеспечения токенов.

    Красивая идея поддержки проекта нисводится до спекулятивной выгоды. При том, какая-то группа аналитиков, не удивившая собственных проблем, которые здесь описаны, выберет проекты, какие сумеет достать, с лучшими-то работать по условиям не пройдет, и распределит по ним средства клиентов, основываясь на "мудрости толпы" (цитата из видео), прогнав все через свой "черный ящик" трейдеров.

    Смарт-контракты не устраняют посредника, блокчейн не фиксирует цепочку действий, вы выбираете сколько инвестировать в выбранное неизвестными экспертами ICO. Готовы?

    Не инвестирую. 3 из 10